毕业论文
您现在的位置: 猎头公司 >> 猎头公司市场 >> 正文 >> 正文

面试小技巧面试官的潜台词,你真的读

来源:猎头公司 时间:2023/4/9

在大多数曾经找过工作、或者正在找工作的人的眼中,面试只是一个“王八看绿豆”的过程,是不是会被录用,全凭面试官当天的心情和个人喜好。

有时候,面试官的问题,对答如流,却收到了没有通过面试的拒信;有时候,都不知道自己回答了什么,觉得铁定会失败,结果却被HR通知通过了面试。

那些面试官问题背后的潜台词和逻辑,你真的读懂了吗?

作为一名拥有多年猎头经验、曾经协助过众多国内外知名企业,进行人才筛选和面试,并受邀参加过多次企业面试官培训,以及给众多候选人做过面试辅导的招聘从业者,今天我想跟大家聊一聊那些面试官的“潜台词”。

01“请做一下自我介绍”

明明简历上我的信息都已经那么详细了,不能直接看简历吗?为什么还要我再口头说一遍?

大多数情况下,面试官邀请候选人做自我介绍,并不是他/她没有看你的简历,而是希望通过你的口头表述,来判断你的沟通表达是否顺畅、有逻辑性;

同时通过你的表述,是否与你填写的简历有不符的地方,顺势做一些提问,借此判断你的简历是否有造假的部分。毕竟,如果你的简历有编造的地方,你的表述一定是会跟你写的内容有出入的(不管是工作内容、工作岗位,还是工作时间上),这是一个快速检测你的简历是否有水分的问题。

正确的回答方式是,通过2-3分钟的自我介绍,让面试官知道你是谁、你从哪来、你会什么、你做过什么、以及你来面试该岗位的原因/优势是什么。

02“你为什么选择我们公司”

还能为了什么?当然是为了钱啊!打工不为了钱,出来打什么工?

当然,面试官大多数也只是个打工者的身份,谁不知道打工就是为了钱,不缺钱为什么要打工?那他们为什么还要这样问呢?

面试官这样问的原因,一方面是想观察一下你是踏实落地的“打工人”,还是浮于表面的“打工人”。如果你的回答很直白:“我只会这个,只有你们在招这个岗位/你们给的钱多/不加班”,换位思考下,你是面试官,你会怎么选择?

如果你的回答是:“我很热爱你们公司,我觉得你们公司是行业翘楚,未来10年一定能赶英超美,成为全球前三。”你不会觉得这样的回答即没有营养,又会令人觉得马屁拍的太响,这个人太油太滑,不脚踏实地的感觉吗?

正确的回答方式是,从公司所在的行业角度、公司所处的行业水平分析,以及你想做的事情来分析。

比如一名互联网产品经理去面试一家行业中流的互联网公司,他/她可以回答说:“互联网是未来中国的趋势,你们公司做的事情我觉得很有前景,产品我也很喜欢,虽然目前市场占有率不高,但是用户数量一直在稳步增长/用户粘性很强。我之前有过相关产品的经验,我希望通过我的专业能力,让公司的产品做的更好。”

03有些问题我明明回答的很好,为什么还是没有通过面试?

不得不说,有些无良的企业,在自己所面临的问题无法解决的时候,会通过面试的方式,套取候选人的解决方案。通过把业务上的难题,转变成面试中的考题,在候选人面试的过程中进行讨论;更有甚者,希望候选人在面试后出一套解决方案交给面试官,来解决自己的难题,最后随便找个理由,把候选人淘汰掉。

关于如何分辨面试官是否真的想要招聘,还是只是想套取解决方案;以及是否该完成面试官布置的“课后作业”、怎么完成,后期我会再写一篇专栏来详细聊聊,感兴趣的小伙伴可以在下方留言。

当然还有一种情况,面试官提出的问题,并不是希望得到正确的解答,甚至没有正确答案,只是希望通过你的表述,来考察你其他的能力。

比如我曾经面试过一位零售企业的店长,我问她:“接下来问会扮演一位难搞的宝宝爸爸,你作为店长,你怎么应对我的刁难。”我和她做了情景模拟,并且多次强调,我希望你可以代入角色,你现在就是店长,你怎么跟我沟通?

然而她在面对我所扮演的角色的刁难的时候,始终站在第三人称的角度告诉我:“这种情况我要先安抚客户情绪,我要跟谁谁谁沟通、协调......”但是当我问她怎么安抚,她却反复在跟我强调理论性的东西,并没有针对我的提问做代入式的回答,甚至让我怀疑她是不是在回避我的问题。

这类问题中,面试官并不是希望听到你的解决思路,面试官希望看到的是你的解决问题的能力。

这里需要明确一点,解决思路≠解决能力。我曾经多次面对候选人“道理我都懂,但是我做不到”的尴尬情况。因此你能说得出来1、2、3、4、5,并不代表你能做到1、2、3、4、5。上述问题中,哪怕你跟我立场对立、强势应对,我也不觉得是错的,店长并不意味着一味的妥协,如何解决当下的问题和矛盾,才是关键能力。

所以,尽管她回答的解决思路,都是合理且我是认同的,但是她始终没办法进入模拟题中来,总是以上帝视角回答我的问题,让我非常担心,她是不是那种只会说、不会做的人,然而店长这个职位,又是实操性非常强的岗位,因此尽管她的学历和工作履历很漂亮,但是最终我还是没有让她通过面试。

当然不排除,有些岗位就是只需要思路和理论知识、并不需要实操;或者只需要搭建大框架、实操性非常弱,那么又会是另外一种结果了。

04写在最后

诚然,提问的方法有一百种,也会因人而异、因岗而异,甚至我所接触过的大多数的所谓知名企业里面的高管,尽管业务能力出众,然而面试也是完全没有思路和逻辑、全凭个人喜好的。

不得不说,面试本身就是具有偶然性的,但是作为一名多年面试经验的专业招聘人员、或者业务背景的面试官来说,面试的背后一定是有逻辑的。

关于面试官的潜台词,就说到这里。如果最近对求职、面试有困扰的,或者对如何当好一名面试官感兴趣的,欢迎在下方留言,我会尽量解答大家的疑惑,或者针对大家都感兴趣的话题,继续写文章分享我的经验。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/4136.html